F.M. Sanchez, Université de Paris 11. http://physique.ref.ac
Un système basé sur des expertises anonymes ne peut pas fonctionner. C’est la porte ouverte à toutes les dérives : l‘école dominante peut bloquer les découvertes, pour se les approprier. L’affaire Montagné-Gallo, sur le virus du sida, n’éclata au grand jour, qu’après 10 ans. J. Leveugle prouve – sans conteste – que le découvreur de la Relativité fut Poincaré, et qu’un « nouveau Copernic » (dixit Planck) fut monté par l’école dominante de l’époque, allemande… Mais les éditions du CNRS ont – anonymement – refusé l’ouvrage de Leveugle (l’Harmattan) : aveu public que l’ occultation de Poincaré continue un siècle après. Les champions en sont les normaliens, qui, tels Langevin, n’ont pu supporter qu’une découverte importante leur échappe.
Voilà l’origine du
"déclin de la Science" : on a prétendu détecter les
"meilleurs" chercheurs en sélectionnant les plus aptes à mémoriser
et appliquer des théories mal fondées. Et, pour ce faire, on a enseigné que
l’essence des mathématiques était connue, allant jusqu’à baptiser "nombres
réels" de pures abstractions : évidemment tout étudiant sérieux
rejette cela et refuse d’intégrer ce système. En fait, les paramètres physiques,
finement reliés entre eux, tels 137,036, n’appartiennent à aucune
mathématique connue. Au lieu d’en déduire l’existence d’une Mathématique
Naturelle Inconnue, les "pseudo-scientifiques" décrètent que ces
paramètres sont issus du hasard lors du Big Bang ! Un hasard qui
arrange copenhaguiens et néo-darwiniens, mais
contredit le « réglage fin », d’où le ridicule "Multiverse"
du cosmologiste Rees. Et on s’étonne de voir la radio-activité respecter les
frontières ou un champ d’OGM sans pollinisation sauvage ?
Il y a donc CENSURE DES DECOUVERTES par une fausse élite qui cherche à axiomatiser une physique sans avoir identifié les vraies mathématiques sous-jacentes. La "défaite de la science française" est spécialement marquée : le "Bourbakisme" normalien, dénoncé par Arnold, a dégoûté toute une classe d’âge avec les ridicules "maths modernes". L’Allemagne s’est remis du formalisme forcené d’Hilbert, ridiculisé par Gödel, autorisant ainsi la découverte de la supra-conductivité "chaude". Mais les anglais sont touchés par le dogmatisme : Prusiner, le découvreur du prion, fut rejeté, le temps d’une incubation, pour violation du dogme "protéinien", tandis que Hawking ne voit pas ("Pour La Science", Nov. 2004) que son "entropie de trou-noir" s’applique trivialement à un univers holographique sans Big Bang (site de l’auteur). La palme de la Censure revient à la Cosmologie qui ignore le 3ième phénomène cosmique depuis 30 ans…
L’Europe ne doit pas copier le modèle des Grandes Ecoles, sinon, les "trouveurs" vont continuer leur fuite aux USA : une "non-culture" est préférable à une axiomatisation prématurée et illusoire. Malgré les succès du CERN, on n’a pas avancé dans la compréhension du Monde… Pourtant, l’ Analyse Dimensionnelle Elémentaire, niveau Bac S, vérifiable par chacun, donne le demi-rayon de Hubble au % près, sur un nombre à 40 chiffres, ce qui implique l’existence d’une Grande Théorie Cosmique, la fin du Big Bang et de son "Principe Anthropique", donc l’existence et l’accélération de l’expansion. Ce TRIOMPHE DE LA SCIENCE qui a échappé à tout un siècle de "pseudo-science", fut censurée anonymement par l’Académie des Sciences, sans que les deux prix Nobel normaliens, pourtant interpellés, réagissent. Bien sûr, c’est L’Ecole dominante américaine qui octroie les Prix Nobel… Qu’attend-t-on pour supprimer la Censure ?